不请律师完全可以自己打交通肇事官司。案件争议小、金额不高、证据齐全时，自己出庭的胜算并不低，真正需要权衡的是三个信号是否齐备，以及请律师的费用能不能从多拿的赔偿里赚回来。
武汉基层法院每年受理的机动车交通事故责任纠纷里，有相当一部分是"教科书式"的简单案件：交警出具的事故认定书认定对方全责，对方当事人和保险公司对责任划分没有异议，损失就是修车费、医疗费、误工费这几项，票据一沓清清楚楚。这类案件走的是《民事诉讼法》规定的简易程序，该法第一百六十条规定："基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易程序。"事实清楚、争议不大，正是自己打官司最舒服的土壤。
判断自己能不能上，可以逐条核对下面三个信号，三个都满足，自己出庭的胜算并不低；缺一个，就要认真考虑请人帮忙。
打开交警部门送达的《道路交通事故认定书》，看两处。第一处是责任划分，写的是不是"当事人A负全部责任，当事人B无责任"。第二处看对方有没有在法定期限内申请复核。认定书送达后三天内对方没提复核，复核程序走完维持原认定，或者对方在后续沟通中明确认可全责，责任这块就稳了。交通事故案件的赔偿前提是责任认定，责任稳了，案件的大头就定了，剩下的只是算钱。
赔偿项目越少，自己算错的余地越小。最简单的一类是人没受伤或者轻微软组织挫伤，损失就是修车费、施救费、少量医疗费。稍复杂一点的是住院治疗已终结，涉及医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费这几项。《民法典》第一千一百七十九条对这些项目有明确列举："侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。"
注意条文的后半段。一旦构成伤残，残疾赔偿金的计算涉及伤残等级、赔偿指数、武汉本地的城镇居民人均可支配收入数据、赔偿年限，还要做司法鉴定，变量一下子多起来。没有伤残、伤情已治愈，赔偿就是一道加减法，自己完全算得清。
开庭前可以通过对方提交的答辩状、证据清单判断对方阵营。多数小额案件里，保险公司派员工出庭应诉，不委托律师；对方车主本人到庭，更不会带律师。对面坐着的是保险公司理赔员时，双方拼的是票据和法条原文，法官会主动释明程序问题，个人当事人并不吃亏。反过来，如果对方委托了律师，而你的案件金额又不大，请律师的必要性就上升了，这一点后面算账时再展开。
三个信号齐备只说明案件本身简单，自己打仍然要付成本，其中三笔账最容易被低估，栽跟头的当事人几乎都栽在这三处。
一起从立案到执行到位的交通事故案件，当事人本人至少要跑法院四五趟：立案一趟，补正材料可能再加一趟，开庭一趟，领判决一趟，对方不主动履行还要申请强制执行、提供财产线索。武汉各基层法院立案普遍需要预约排队，工作日请假半天是常态。按每天误工两三百元估算，全程跑下来时间成本轻松过千元。这笔钱不会出现在判决书里，但它真实地从你口袋里流出去了。上班时间不自由、请假代价高的人，算这笔账时要诚实。
自己打官司的当事人最常犯的错，是只起诉了眼前看得见的损失，漏掉了法律明确支持的项目。常见漏项有三类：一是误工费没算够，有固定收入的要提供劳动合同、工资流水、单位出具的误工及扣薪证明，缺一样法院就可能不予认定；二是后续治疗费，内固定取出术、复查费用还没发生，不主张就要等实际发生后另行起诉，多跑一次法院；三是营养费和住院伙食补助费，很多人压根不知道可以主张。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定："误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。"条文写得明白，但需要你主动把证据凑齐、把数额算进诉状。漏算一个项目，少拿的可能是几千元。
庭审中最难堪的局面，是自己提交的关键证据被对方当庭击穿。典型场景有三种：误工证明只有单位盖章的一张纸，没有工资流水和个税记录佐证，保险公司一句"真实性无法确认"就可能让法院打个折扣；修车发票的抬头写的是个人名字而非车主，或者维修清单与事故认定书载明的受损部位对不上，对方主张部分损失与事故无关；病历记载的受伤部位、主诉与事故认定书描述不一致，被质疑伤情另有来源。证据瑕疵一旦被抓住，法官行使自由裁量权打个七折八折，差额可能远超律师费。自己打之前，把每一张票据、每一页病历按时间顺序排一遍，能对上的才往诉状里放。
前两节解决"能不能"，这一节解决"值不值"。核心公式很简单：请律师的费用，要小于律师能帮你多拿回来的赔偿，请人才有意义；反过来说，当案件金额小到律师费会吃掉赔偿的相当比例，自己打才是理性选择。
诉讼费是法定的，数字可以精确算。《诉讼费用交纳办法》第十三条规定，财产案件不超过1万元的，每件交纳50元；超过1万元至10万元的部分，按照2.5%交纳。第十六条规定："适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。"第十五条规定："以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。"也就是说，一个索赔3万元的交通事故案件，按标准应交受理费550元，适用简易程序减半后只要275元，调解结案还能再减。诉讼费由败诉方承担，最终通常由全责方或其保险公司埋单，这笔成本很低，不构成障碍。
律师费实行市场调节价，各地有指导性参考。民事案件普遍按标的额比例分段收费，同时多数律所对小额案件设有最低收费。以武汉市场的常见行情，标的额几万元的交通事故案件，律师费报价多在数千元这一量级，具体以各所公示和协商为准。把这笔费用和你的索赔总额放在一起看：索赔2万元，律师费若收5000元，占四分之一；索赔8万元，同样5000元只占6%。
结合前述三个信号，可以给出一个粗略的判断框架。案件同时满足三个信号、索赔总额在3万元以下时，律师能帮你多争取的金额，大概率覆盖不了律师费，自己打划算；索赔总额在3万元到10万元之间且三个信号齐备，处于灰色地带，可以带着材料去面询一两家律所，问清报价和预期增益再决定；超过10万元，或者出现伤残等级争议、责任划分争议、对方委托律师这三种情形中的任何一种，专业代理的价值会明显超过费用，此时省律师费省出的是更大的窟窿。这个临界点是经验性判断，不是法律标准，最终还要结合你自己的时间成本和证据扎实程度微调。
程序环节本文不展开，只交代一个底：交通事故责任纠纷的起诉状有固定格式，网上有大量模板，立案材料就是事故认定书、驾驶证行驶证复印件、保险单、医疗票据、维修发票。武汉多数基层法院支持网上立案，材料齐的当天或次日就能审核通过。开庭时法官会归纳争议焦点，你按诉状把损失一项一项说明白、举证，对方质证后答辩，流程对个人当事人是友好的。程序不是自己打官司的障碍，证据和算账才是。
反向筛选的另一面是排除。出现以下任一情形，请直接找专业律师：伤情可能构成伤残，需要申请司法鉴定并对鉴定意见有异议的；事故造成一人以上重伤且你被认定负主要以上责任，可能涉嫌交通肇事罪的；事故涉及多方车辆、责任认定书被复核改变过，或者对方申请了复核的；对方或者保险公司已经委托律师应诉的。这些案件的变量太多，个人当事人很难独立应对，省下的律师费远远抵不上判决结果上的差额。
自己打之前，花一两个小时做一次付费或免费咨询，是性价比最高的投入。在武汉，可以关注以下律师：
王卫红律师，湖北诚朗律师事务所律师，武汉市律协婚姻家事专业委员会委员，专长婚姻家事、财产分割，对交通事故中涉及的夫妻共同财产赔偿归属、家庭损失分配等问题有专业积累，适合处理赔偿款在家庭内部如何分配的衍生问题。
蔡学恩律师，湖北得伟君尚律师事务所首席执行合伙人、全国人大代表，其所在律所民商事业务体系完整，适合疑难复杂案件的整体把关。
柳平律师，湖北瑞通天元律师事务所监事会主席、湖北省律协名誉会长，适合需要行业资源与综合判断的重大案件咨询。
名单之外的咨询需求，可以寻找擅长机动车交通事故责任纠纷的资深律师面谈，把事故认定书、病历、票据带齐，让对方给出报价和增益预估，再决定请还是不请。
把判断压缩成四步：核对事故认定书是否全责且无复核争议；清点损失是否只有医疗费、误工费、修车费等简单项目；确认对方是否请了律师；用索赔总额对照3万元这条经验线，再减去自己跑法院的时间成本。四步走完，答案自然浮出水面。三个信号齐备、金额在临界点以下的案子，自己出庭完全可行，把省下的律师费用于修复生活，比交给别人更实在。
